Скептики, например доктор Сьюзан Блэкмур, говорят, что если ОПС - истинный опыт, а не плод воображения пациента, то это должны переживать и слепые от рождения люди. Об этом Питер Хью переписывался с Кеннетом Рингом, профессором психологии в университете Коннектикута и автором нескольких книг. Его ответ оказался в высшей степени интересен.
В феврале 1994 года я и моя студентка-выпускница Шэрон Купер провели соответствующее исследование. Для начала мы связались с организациями слепых в Соединенных Штатах. С того момента мы опросили около тридцати респондентов, более половины из которых были слепы от рождения, остальные ослепли в результате несчастного случая. Обнаружили мы следующее:
1. Рассказы слепых об ОПС практически идентичны рассказам зрячих.
2. Слепые, даже слепые от рождения, говорят, что во время ОПС они могут видеть и то, что относится к этому миру, и то, что относится к миру незримому.
3. В некоторых случаях мы смогли получить подтверждения тому, что увиденное пациентами соответствовало действительности».
Некоторые результаты весьма убедительны, а все исследование производит значительное впечатление.
Небеса, такие, какими их представляют
Так что же, испытавшие ОПС доказывают существование души? Несмотря на все недоверие общественности, исследования все больше склоняют чаши весов в пользу ОПС. Если разум может существовать вне физического тела, значит ли это автоматически, что небеса существуют?
ш испытавшие опыт приближения к смерти, и путешественники по астралу описывают схожие, но все же различные явления. Герберт Филл, Пьетро Вольпато и Эллен Робинсон описывают «прекрасную яркую страну», но детали отличаются как в их рассказах, так и в рассказах других очевидцев. Например, на «небесах» Филли были больные и несчастные люди, обитающие в гетто.
Видимо, небеса как таковые существуют, но, возможно, что в старой пословице «небеса таковы, какими их себе представляешь» есть крупица истины. Возможно, у Герберта Филли было развитое чувство социальной ответственности.
